Чилийская ставрида

Промысловый район - южная зона Тихого океана, расположен в международных водах, ограничен на востоке экономической зоной Чили, а на западе – экономической зоной Новой Зеландии общей протяженностью более 5 тыс. морских миль.

Историю активного промысла перуанской ставриды условно можно было разбить на несколько этапов ее развития

-	Период 1978-1991 годы – начало промышленного освоения и ведение крупномасштабного промысла перуанской ставриды, как за пределами экономических зон, прежде всего флотом СССР, так и в экономических зонах прибрежных государств.
	Начался отечественный промысел с того, что в 1978 году ВРПО "Запрыба" силами Запрыбпромразведки была организована поисково-промысловая экспедиция в ЮВТО на РТМС "Звезда". В результате успешных поисковых работ за пределами 200-мильной экономической зоны Перу были обнаружены большие концентрации перуанской ставриды. Судно имело промысловые уловы. Это послужило поводом для формирования нового для отечественного океанического рыболовства промыслового района, сформировавшегося прежде всего за пределами экономических зон Чили и Перу, хотя небольшая часть советского улова приходилась на промысел и в экономической зоне Перу.
-	В сентябре 1978 г. в ЮВТО прибыли первые советские промысловые суда, и к концу года было добыто 49,3 тыс.т ставриды, а в конце декабря 1979 г. - вылов ее уже составил 532 тыс.т. С тех пор промысел перуанской ставриды советскими судами в ЮВТО и позднее в ЮЗТО (c 1985 года существенно возрастает значение промысла в новом районе - в юго-западной части Тихого океана) стал круглогодичным.

 

За этот период отечественные научные организации имели существенный объем данных по промысловому запасу ставриды в ЮВТО, полученных различными методами и соответствующие 13 летнему периоду активного советского промысла в этом районе.

Биомасса ставриды Южного подрайона ЮВТО, по данным ВПА АтлантНИРО,

1983-1992 гг., млн. т

Биомасса	Годы										Биомасса средняя
	1983	1984	1985	1986	1987	1988	1989	1990	1991	1992
Общая	12,3	12,3	11,5	10,9	10,9	10,9	10,7	10,4	10,2	10,7	11,08
Промысловая	9,8	9,7	9,5	9,3	7,6	6,9	9,3	8,9	7,2	7,6	8,58

 

Т.В.Дехник и М.В.Назарова (1988) с помощью ихтиопланктонного метода оценили запас 1983 г. в 10,0 млн.т и 1984 г.- в 13 млн.т.

По данным ВНИРО, в ЮВТО и ЮЗТО промысловый запас перуанской ставриды составлял 13-15 млн.т.

По данным А.А.Елизарова (1992), биомасса перуанской ставриды в 1985-1992 гг. находилась на относительно стабильном уровне и колеблется в пределах 17-22 млн.т (в северном подрайоне ЮВТО - 1,3-2,4 млн.т, в южном подрайоне ЮВТО и восточной части ЮЗТО - 10-14 млн.т, в центральной и западной частях ЮЗТО - 6-8 млн.т). Для района ЮЗТО (105-165°з.д.) близкие оценки биомассы перуанской ставриды получены по результатам анализа данных тралово-акустических съемок в 1987 г. (около 8 млн.т).

Данные по ежегодному вылову и количеству отечественных траулеров, принимавших участие в промысле и дающие представление о масштабах промысловой экспедиции приведены в таблицах ниже.

Суммарная добыча рыбы флотом СССР за 1979-1991 гг.

в ЮВТО-ЮЗТО (оперативные данные, тыс.т)

 

Год	Вылов, тыс.тонн		Год	Вылов, тыс.тонн
1979	539,9		1986	1 113,7
1980	642,5		1987	994,8
1981	870,2		1988	1 039,7
1982	940,0		1989	1 300,2
1983	990,9		1990	1 381,8
1984	1 349,3		1991	856,6
1985	1 074,3		-	-
Всего за 1979-1991 гг. - 12 824,1 тыс. тонн

 

Максимальное количество судов флота СССР на промысле в ЮВТО-ЮЗТО в 1979-1991 гг.

Типы судов	Год
	1979	1980	1981	1982	1983	1984	1985	1986	1987	1988	1989	1990	1991
БМРТ	15	13	12	8	2	-	-	-	-	-	-	-	-
БМРТА	4	4	-	-	2	-	-	-	-	-	-	-	.
РТМА	11	5	3	7	2	-	-	-	-	-	-	-	-
РТМС	15	30	35	47	44	45	46	34	29	17	17	14	11
БАТСП	1	2	3	1	2	3	1	3	3	1	2	2	1
РКТС	-	-	-	-	-	-	-	1	2	1	5	1	3
БМРТИБ	-	-	5	6	10	13	6	12	9	10	10	13	14
БАТГ	-	-	4	8	7	6	7	10	10	9	9	7	5
БАТМ	-	-	9	11	16	14	21	14	21	22	24	24	28
РТМКС	-	-	-	-	-	-	-	3	4	4	10	12	12
ВСЕГО	46	54	71	88	85	81	81	77	78	65	77	73	74

 

Особенности сырьевой базы

На шельфе Перу в уловах доминировала ставрида длиной от 27 до 47 см. Наиболее крупная ставрида длиной 64-70 см и массой до 2900 г, отмечена южнее 16°ю.щ. Подавляющую часть уловов составляли особи длиной 30-38 см и массой 300-800 г. Южнее 16-17°ю.ш. в уловах преобладала ставриды длиной 34-45 см.

У берегов Чили основу промысла составляли особи длиной от 26 до 34 см. Максимальная длина ставриды в промысловых уловах Чили - 40 см, хотя по литературе известны экземпляры и до 65 см. Однако, в рейсе НИС "Академик Книпович" у берегов Чили в 1973 г. на шельфе ловили ставриду длиной до 73 см

Средняя длина ставриды в уловах увеличивается при смещении с севера на юг и при смещении на запад в открытом океане (см. рис. ниже).

 

Средняя длина перуанской ставриды в различных группировках, 
обитающих в открытом океане.

Средний размер ставриды, вылавливаемый отечественными траулерами в зоне ЮВТО, приведен на рис.

Размерный ряд ставриды, вылавливаемой отечественными траулерами в ЮВТО.

Половой зрелости основная масса ставриды достигает на третьем году жизни, при длине около 26 см. Однако, только при достижении длины 31 см вся ставрида является половозрелой. По действующим в Чили Правилам, вылов ставриды допускается при длине не менее 26 см, при этом такой рыбы в улове не может быть более 35%.

Сырьевая база в ЮВТО в районе 3-31°ю.ш. (Северный подрайон) отличается неустойчивостью. Промысел сезонный - с июня по декабрь, а в период явления Эль-Ниньо он полностью отсутствует.

На участке ЮВТО между 31° и 50°ю.ш. (Южный подрайон) промысловый запас перуанской ставриды позволял вести крупномасштабный промысел круглый год, но условия здесь более сложные по сравнению с северным участком - большая частота штормовых дней, значительная удаленность от портов Кальяо (Перу) или Панама, которые использовались флотом СССР как базовые. Поэтому в те годы, когда возможен промысел между 3° и 31°ю.ш., в районе 31-50°ю.ш. вылов сокращался из-за перевода части промысловых судов на северный участок ЮВТО.

Еще более сложными являются условия промысла в ЮЗТО, западнее 105°з.д. Рыба здесь ловится более крупная и более жирная, практически на 100% пригодная для выпуска деликатесной продукции, но для ее облова требуется большая скорость траления, что существующим траулерам практически не доступно. Поэтому, с учетом технических возможностей отечественных судов того времени, в ЮЗТО промысловый период продолжался всего 2-3 месяца, в тот период, когда в ЮВТО промысловая обстановка ухудшалась.

Промысел ставриды в ЮВТО велся на сильно разреженных скоплениях на большой акватории. Разноглубинный траловый лов является единственным видом лова, обес­печивающим эффективный промысел. При выборе типа судна для успешного ведения промысла в ЮВТО, очевидно, следует учитывать, что в осенне-зимний период в районе южнее 35°ю.ш. наблюдаются частые штормы и крупная зыбь. В таких погодных условиях вести промысел могут только суда, обладающие достаточной мощностью силовой установки. Наиболее результативными являлись суда типов РТМС, БАТМ, БАТГ, БАТСП, БМРТИБ. Эти суда имеют возможность маневрировать с тралом и делать сравнительно быстрые переходы из одного района в другой. Скорость передвижения перуанской ставриды достаточно высокая; и ввиду недостаточной мощности главной силовой установки для облова ее все суда вынуждены были работать по следующей схеме. Вначале идут курсом на ветер с поиском скоплений, пригодных для облова. Затем разворачиваются на обратный курс, отдают трал и буксируют его по ветру с полным использованием мощности силовой установки. Для проведения очередного траления вновь заходят на ветер, причем по причине подвижности рыбы часто судам приходится вновь искать скопление, которое только что облавливалось.

Ставрида облавливается в основном с 18 до 6 ч, поэтому за ночь удается сделать два-три продуктивных тралений. При усилении ветра суда типа БМРТ и РТМА часто не в состоянии сделать очередной забег и оказывались в пролове.

Наиболее результативными бывают траления с 20 до 4 ч. Во время первого траления рыба держится, как правило, в слое 25-50 м, и верхнюю подбору трала ведут выше косяка на глубине 5-15 м. При втором тралении, особенно под утро, трал опускают ниже косяка. Перуанская ставрида очень пуглива и подвижна, особенно в дневное время. От шума судового винта она быстро уходит на глубину 70-250 м. Дневные уловы результативны только на траулерах с высокой мощностью энергетической установки, с мощными и гибкими в управлении траловыми комплексами, при хорошо подобранных тралах. Поэтому, хорошие дневные подъемы в 80-е годы били редки.

Учитывая время суточных вертикальных миграций перуанской ставриды и ее активность, наиболее благоприятным периодом тралового лова в 80-е годы считался еще более короткий отрезок времени - ночное время с 20 до 24 ч, когда рыба, поднявшись в верхние горизонты, начинает активно питаться и слабее реагирует на судно и трал.

Кроме того, перуанская ставрида, как и другие рыбы, контактируя с орудиями лова, адаптируются к ним, т.е. постоянно происходит процесс ее "обучения", вырабатываются новые формы оборонительных реакций. У перуанской ставриды очень быстро выработалась оборонительная реакция на систему судно - трал. При подходе трала рыбы стали заныривать на глубину 100 м и более, хотя в начале освоения этого района промысла подобных реакций у рыб не наблюдалось.

Учитывая высокую подвижность перуанской ставриды, ее повышенную реакцию на внешние раздражители и сложные гидрометеорологические условия в ЮВТО, к тралам и условиям лова предъявляются повышенные требования.

-

Период 1992-1995 годы – в эти годы стремительно нарастал крупномасштабный промысел Чили, который велся в своей экономической зоне, в пике превысивший 4,5 млн. тонн в год в сезон 1995г. Судами СССР промысел за пределом 200-мильной зоны был полностью прекращен в 1992г.  ввиду прекращения государственных дотаций промысла, что было связано с экономическими трудностями и распадом СССР.

-

Период 1996-1998г. – драматический срыв уровня добычи в экономической зоне Чили с 4,5 до 1,2 млн. тонн в год, что было обусловлено подрывом промысловых запасов ввиду интенсивного перелова Чили в предшествующие годы, а также и начавшимся несколько ранее скачкообразным понижением поступления «рекрутов», пополнявших стадо. В этот период в Чили еще не вели научных исследований ставриды и не смогли обнаружить заблаговременно грядущей катастрофы, которая оказалась для них совершенно неожиданной. Однако, катастрофа оказалась отрезвляющей для Чили. Правительство  проявило политическую волю, а - рыбаков понимание, для того, чтобы принять экстренные и достаточно эффективные меры по восстановлению промыслового запаса.

Распространение ставриды в ЮВТО (87 районе FAO) 
и расположение основных рыболовных зон

Динамика вылова чилийской ставриды за период с 1975 по 2001 год включительно приведена на рис. ниже (на нем не показан вылов Перу, Кубы, Польши и Болгарии, который составлял 12-15% от советского и не оказывал существенного влияния на общую картину).

Вылов ставриды за период 1975 – 2001 годы

I–II - северный рыболовный район Чили, расположенный начиная от границы с Перу;

III–IV - cеверо-центральный промысловый район Чили;

V–IX - центрально-южный промысловый район Чили.

На диаграмме ясно просматриваются два важных для всего промысла чилийской ставриды обстоятельства. Во-первых, быстрое распространение промысловых запасов с севера на юг  от перуанской зоны (от зоны I на границы с Перу до зоны VIII в центрально-южной части Чили) и начиная с 1985 года формирование основной зоны промысла в центрально-южном районе Чили. Во-вторых, уже с 1984 года общий вылов Чили начал стремительно возрастать, все более и более превышая вылов Советского союза, и после 1991 года Чили заняло монопольное положение на этом промысле.

В середине 90-х годов формируется совершенно новый район промысла перуанской ставриды  в экономической зоне Новой Зеландии на самом западном участке ареала обитания перуанской ставриды, удаленном от побережья Чили более чем на 5 тыс. миль.

Схема формирования промыслового района и ареал распространения ставриды

 Примечание: На рис. обозначена только та часть ареала распространения ставриды, которая расположена в международных водах за пределами экономических зон Перу, Чили и Новой Зеландии.

-

Период  с 1999 по 2005г. – постепенное восстановление промысловых запасов в экономической зоне Чили и все возрастающая сезонная миграция  молоди за пределы 200-мильной зоны. Это пробудило возрастающий интерес к промыслу за пределами экономических зон сначала со стороны китайского флота, и несколько позднее - со стороны части 105 метровых траулеров испанской постройки типа «Сотрудничество», которыми владел Ласкаридис, и которые потеряли возможность промысла минтая в российской экономической зоне.

Это произошло в начале 2000г. Первыми в марте 2001 года промысел начали траулеры КНР, состав флотилии колебался от 7 до 12 судов. 

По информации Ассоциации национальных рыбных компаний Чили (см. “Fishing News International”, Аpril 2004) суммарный вылов иностранного флота, работавшего за пределами экономической зоны Чили, в 2003 году составил около 120 тыс.тонн. Этот вылов между судами государств распределился следующим образом:

- китайские	– 78000 тонн (65%)
- под флагом Vanuatu (траулеры типа «Сотрудничество»)	– 24000 тонн (20%)
- российские	– 16000 тонн (13%)
-  южно-корейские	–   2000 тонн ( менее 2%).

-	период с 2005г. по 2007г. В этот период в дополнении к промыслу Чили, Китая и Вануату начали промысел ставриды самые крупные и мощные траулеры мирового рыболовного флота под флагами ЕС, основу которого составили голландские траулеры.

 В начальный период своего промысла траулеры ЕС фактически обеспечивали вылов ставриды по потребности – до 450т в сутки.

-	Период с 2008г. Характеризующийся снижение промысловых запасов и изменение распространения ставриды и заключение конвенционного соглашения регурующего промысел в Южной части Тихого океана.

Наблюдалось общее снижение биомассы в сложившихся традиционных зонах промысла, отсутствие в течение нескольких лет молоди, перемещение стада ставриды все дальше и дальше от побережья Чили, и ряд других факторов, сформировало оценку  состояния промысловых запасов от негативного до катастрофического.

Правда, без серьезного изучения и определения причин этих кардинальных изменений в поведении ставриды и ее распределения в громадном по площади ареале ее обитания и использования. А причин для этого было предостаточно.

С подписанием 24.08.2012г. «Конвенции по управлению рыболовством в Южной части Тихоко океана произошел процесс регулирования промысла. Процесс длился более шести, как известно первая встреча по подготовке Соглашения о Рыболовстве в Южной части Тихого океана состоялась 14-17 февраля 2006г. в Велингтоне, Новая Зеландия.

Заметим, что попытки введения регулирования промысла со стороны прибрежных стран предпринимались и неоднократно. Но они не были поддержаны «международным сообществом» - это им было тогда не интересно.

Безусловно наша компания была заинтересована в введении регулировании промысла. Поскольку были уверены, что Российская Федерация, имея самую богатую историю изучения (268 научно-поисковых и 80 научно-исследовательских экспедиций) и наибольшего промышленного освоения чилийской ставриды (после Чили), займет подобающее место в этой конвенции.

Не было даже мыслей, что основные общепризнанные, понятные и объективные критерии деления ресурсов открытых районов мирового океана – приоритет открытия, научного изучения и промышленного освоения будут отброшены в сторону. И напротив, те страны, которые не имели ничего этого (страны ЕС), но которые внезапно, как настоящие пираты ввели в этот район все свои самые большие траулеры, получат на многие годы возможность ежегодно вылавливать сотни тысяч тонн ставриды.

Однако это произошло. Еще раз на практике показав, как можно прогнуть под себя международное право в собственных интересах путем беспрецедентного давления со стороны стран ЕС (на каждую встречу по регулированию приезжала беспрецедентно многочисленная делегация ЕС, включая министров, отвечающих за рыболовство ряда европейских стран) и закулисных переговорах с прибрежными странами, прежде всего с Новой Зеландией и Чили.

Увидев это по настоящему безумие (возмутительную, без всякого объяснения причин, замену назначенных координаторов первого Симпозиума, включая ученого из России, после чего стала проталкиваться, причем в крайне жесткой форме, наплевав на научные данные, нужная ЕС и Чили позиция, с обсуждением только «нужных» гипотез формирования структуры запаса, в целях представления всего стада, расположенного против чилийской зоны по всему протяжению «ставридного пояса» как единого и неделимого запаса, даже не просто с игнорированием позиции, а с не выделением времени для обсуждения других гипотез, прежде всего о структуре запаса в ЮЗТО (центрального и западного запасов в ЮТО, которое предполагалось ранее), также как возмутительное специальное заявление Чили, обнародованное накануне седьмой встречи по регулированию, которое стало отправной точкой резкого изменения в вопросах регулирования и фактической невозможности возврата российских судов в этот район, фактическое не просто игнорирование, но искажение научных данных), как заинтересованная сторона, мы, при координации с заместителем руководителя Росрыболовства, создали рабочую группу с единственной целью – принятие срочных и действенных мер по изменению той критической для РФ ситуации, когда РФ в значительной степени может потерять ресурсы ставриды южной части Тихого океана. Эта рабочая группа разрабатывала рекомендации для формирования задания делегации РФ, с обоснованием позиции делегации РФ для работы как на симпозиуме-семинаре по ставриде, для участия в работе научной рабочей группы SPRFMO, а также на самих встречах по регулированию. Однако эти сотни страниц научных данных и обоснований к каждой встрече по регулированию так и были использованы.

И если новые игроки на ставриде на практике показали как добиваться своих целей, одновременно наша страна показала, насколько преступно равнодушной перед будущими поколениями россиян может быть позиция страны, которая имеет самую богатую историю промысла (кроме одной из прибрежных стран), открыла этот ресурс для промышленного рыболовства за пределами 200-мильных зон прибрежных государств и выполнила многочисленные научные исследования этого ресурса, вложив, таким образом, миллиарды долларов в его изучение.

Это делали совершенно определенные лица - руководитель Росрыболовства и те, кому он предоставлял соответствующие доверенности представлять нашу страну на встречах по регулированию (поименный список делегации РФ) и кто подписал конвенционное соглашение от имени нашей страны, фактически подарив этот ресурс (напомним, что пиковый вылов в год достигал почти 1,4 млн.тонн), заработанный предыдущими поколениями наших рыбаков, другим странам.

При этом для внутрироссийского пользования Росрыболовство вводило в заблуждение наших рыбаков и государство в целом, поскольку своим официальным письмом от 11.04.2011г. информировало о возможности вылова в ЮТО до 700 тыс.тонн в год, тремя месяцами ранее подписав соглашение, согласно которому Россия обязалась добровольно сократить вылов ставриды до 24,8 тыс.тонн.

Сегодня можно утверждать, что та промысловая обстановка, которая сложилась на промысле чилийской ставриды, но главное - сложившаяся ситуация с регулированием промысла, обуславливает то, что этот ресурс не может представлять интерес для отечественных рыбаков.

Реальные объемы вылова в открытом море за пределами ИЭЗ прибрежных государств стали малы даже для наиболее мощных судов и опытных экипажей. С этого промысла уходят те, кто рванулся в последние годы на него и чей вылов в последнее пятилетие определял уровень этого вылова (Китай, ЕС, Ласкаридис) - см. табл. ниже. Общий вылов траулеров этих государств (без вылова сейнерами Чили) в сезон 2011 года упал до 52 тыс. тонн, что составляет менее 10% от общего вылова.

Вылов чилийской ставриды в сезоны 2010 и 2011 гг.

Страна	2010				2011
	Кол. судов	Вылов	Дней промысла	Вылов на с/с	Кол. судов	Вылов	Дней промысла	Вылов на с/с
	ед.	тонн	дней	тонн/с	ед.	тонн	дней	тонн/с
EC-PFA	5	З4 885	274	188	2	1 810	32	57
EC-Польша	3	33 112	293	113	1	658	19	35
Вануату	4	45 908	587	78	2	7 672	253	30
Китай	9	66 606	921	69	6	20 872	348	60
Россия	1	41 315			2	8 229	182	68
Корея	2	8 183	136	60	2	9 254
Фареры		13 674				-
Белиз		2 240				-
Куба		-				3 360
Чили–вне ИЭЗ	30	111 238			30	53 571
Чили-ИЭЗ		353 453				164 905
Перу-вне ИЭЗ		40 516				-
Перу-ИЭЗ		300				165 251
Эквадор-ИЭЗ		5 000				80 000
Всего – вне ИЭЗ		397 677				105 426
Всего - ИЭЗ		358 753				410 156
Всего		753 761				522 440

 

 

Примечание:         Объем общего вылова, указанный в таблице, несколько отличается от данных при суммировании выловов отдельных государств, что обусловлено тем, что эта информация получена нами из различных источников, но эти отличия очень малы и не искажают общей картины.

Общий вылов чилийской ставриды за период с 1970 по 2011 гг.

Естественно, что ожидать прихода в этих условиях на этот промысел российских компаний, которые в настоящее время не располагают необходимым для этого флотом, совершенно нереально.

Оценка перспектив сохранения или восстановления промысловых запасов чилийской ставриды со стороны Научного Комитета Комиссии SPRFMO пессимистична.

Несмотря на указанные выше крайне негативные факты и общую негативную позицию для РФ, мы уверены, что точку с этим ресурсом ставить рано.

Чилийская ставрида – это совершенно уникальный вид, уникальный по своему стремительному росту промысловой биомассы, по своему непредсказуемому и широкому распространению в новые районы обитания, по той громадной (именно громадной – от западного побережья Южной Америки до территориальных вод Новой Зеландии и Австралии – более 5000 миль) акватории, которую использует чилийская ставрида для своего обитания и миграции в разные жизненные  периоды, по своему приспособлению к новым условиям и существенно меняющий свое распространение примерно через каждые десять лет.

Все это требует отдельного специального рассмотрения, сейчас же обращаем внимание только на то, что это – уникальный вид, отличный от многих изученных, возможно исключительный в мировой практике.

Практически все наши настоящие знания основываются на тех исследованиях, которые в период с 1972 по 1991 год были выполнены советскими исследователями и советской рыбной промышленностью, а затем – с 1997 года (после катастрофического обвала вылова) чилийскими исследователями, которые, в целях установления допустимого уровня вылова, выполняли оценку промысловых запасов и их состояния с использованием более чем десяти параметров, из которых уровень и состояние вылова являлся одним из этих многих показателей. Отработанные в течении многих лет подходы реально позволяли делать достаточно надежные оценки даже для такой рыбы, как чилийская ставрида, однако, начиная примерно с 2001 года, но особенно отчетливо с 2003, в распространении чилийской ставриды, в ее миграции и в ее использовании всего огромного ареала обитания начали достаточно стремительно происходить изменения, которые выражались в активном уходе ее с обычных за последние двадцатилетие районов в новые районы нереста, выращивания молоди и промыслового обитания, недоступные уже для чилийских исследовательских и промысловых судов. Это крайне негативно сказалось на возможности оценки реальной ситуации с общим уровнем промысловых запасов и пониманием сути этих изменений.

Новые игроки, которые начали активно развивать промысел в открытом море, за пределами ИЭЗ Чили, необходимых глубоких исследований не вели и не ведут. За весь этот период только Россия в 2003 и в 2009 году направила в район открытого моря научно-исследовательское судно АтлантНИРО в апреле-мае 2011 года на российском промысловом судне в промысловом районе работала группа исследователей от АтлантНИРО и ВНИРО.  

Однако эти исследования были выполнены с ограниченными ресурсами и в ограниченное время, что абсолютно недостаточно для понимания и переоценки тех изменений, которые начали стремительно развиваться.

Стремительное  сокращение уровня промысловых запасов и вылова настолько сократили финансовые возможности Научного Комитета, что они не смогли организовать необходимых широкомасштабных и длительных по времени исследований, а в теперешних условиях трудно ожидать, что найдутся силы и средства для таких исследований.

О том, что такие расчеты могут не отражать истинного состояния с положением чилийской ставриды, даже в настоящее время имеются определенные факты, например:

• Существенные изменения в поведении и распространении ставриды происходят регулярно на протяжении 35-лет научных наблюдений и реального промысла. Это позволяет рассматривать происходящие изменения как эволюционные.
• Существует множество предположений относительно  объяснений нового поведения ставриды. Например, специалистами из Калининградского университета и АтлантНИРО на базе международных исследований в Тихом океане между Новой Зеландией и Южной Америкой на большом удалении от побережья обнаружены круговые движения масс океанических вод, в которых концентрируется большое количество питательной веществ, которые потенциально могут быть эффективными новыми зонами обитания чилийской ставриды.
• В конце 2009 года указанная экспедиция АнлантНИРО обнаружила молодь ставриды в таком районе и на таком большом удалении от побережья, на каком это никогда ранее не обнаруживали и даже не предполагали, а на следующий год траулеры ЕС в течении почти всего мая вели промысел в примерно этой же зоне неполовозрелой молоди, что так же было абсолютной неожиданностью.

Нижеприведенная диаграмма интересна тем, что в отличии от тех данных, которыми мы располагали на основании экс-советских исследований и данных экспедиции АтлантНИРО в 2002-2003 г., сегодня наблюдается обратный эффект - чем дальше от побережья Чили, тем ставрида мельче.

Конечно, этих приведенных ссылок совершенно недостаточно для сколько-нибудь определенных выводов, но они дают основания надеяться, что ситуация  не соответствует той, которая следуют из текущей оценки SPRFMO, тем более, что факты свидетельствуют, что многие их оценки являются конъюнктурными (как иначе можно обьяснить, что в условиях существенного сокращения ресурса стороны соглашения продолжают уничтожать молодь ставриды: как чилийская сторона, так и флот ЕС продолжительное время работали на молоди не промыслового размера).  

Сегодняшняя ситуация, связанная со значительной потерей интереса со стороны ведущих игроков, определенная стремительным  сокращением уровня промысловых запасов и вылова с одной стороны и необходимость, прежде всего для прибрежных стран для которых этот промысел жизненно важен, понимания происходящих явлений и перспектив из развития в совершенно новых и практически мало изученных новых условиях с другой стороны, предоставляет нашей стране видимо последний шанс вернуть ведущее место на этом промысле.

Возможно у нас есть уникальный шанс изменить ситуацию и второй раз не потерять этот ресурс. Для этого нужна выверенная, последовательная, заранее согласованная с заинтересованными прибрежными странами позиция по внесению изменений в конвенционное соглашение, в связи с вновь возникшими обстоятельствами с ресурсом, а также реальные системные исследования по изучению изменений в поведении ставриды.

Сама жизнь наглядно показала, что не может вклад в научное изучение такого особенного и изменчивого ресурса стоять на 10-м месте по приоритету, против 1-го приоритета в виде присутствия тоннажа флота. Все еще остается шанс поставить все "с головы на ноги".

Можно с уверенностью утверждать, что если бы спроектированные супертраулеры по проекту, имеющие мощный исследовательский комплекс, позволяющий проводить круглогодичные исследования и значительную автономность, что сегодня и востребовано, были построены и начали промысел несколько лет назад,  сегодня мы занимали бы особое место в этом регионе, ведь чилийский флот не может вести системные исследования на значительном удалении от берега, а другие страны и не собираются их выполнять. Важно, что эти исследования не были бы экономически обременительны для страны, ведь эти суда одновременно вели бы и промысел в ЮЗТО, имея и соответствующие квоты от участников конвенции.

История не знает сослагательного наклонения. Именно поэтому РФ не может не воспользоваться своим шансом еще раз.