Наши комментарии к статье АтлантНИРО о перспективах развития промысла и переработки криля

Атлантический филиал «Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии» («АтлантНИРО») разместил на своем сайте статью В АтлантНИРО обсуждают перспективы развития промысла и переработки криля. В материале приведены широко известные с советских времен результаты технологических разработок производства целого ряда продукции из антарктического криля, которая действительно выпускалась на наших судах, но которые, однако, НЕ МОГУТ БЫТЬ основой эффективного промысла криля.

Стыдно за нашу так называемую «науку», поскольку ведущие научные учреждения (Федеральные государственные бюджетные научные учреждения - ВНИРО и АтлантНИРО) в оценке перспектив Российского промысла криля оказались совершенно ущербны:

• они оказались неспособны проанализировать и понять, почему в рыночных условиях наша крилевая ветвь рыбной промышленности оказалась экономически несостоятельной;
• они продемонстрировали неспособность или нежелание проанализировать за счет чего оказались состоятельными и к каким основным выводам пришли те, кто продолжает заниматься крилевым промыслом или те, то ушел из него, не получив положительных результатов и почему;
• пришли к совершенно парадоксальному выводу, что если кто-то и добился результатов, то только благодаря тому, что они продолжают эксплуатируют советские достижения в промысле и обработке криля;
• не заметив главного – успешные игроки на промысле криля (а их всего несколько) идут в прямо противоположную сторону!

Как будто не было крайне экономически не успешного длительного экс-советского опыта (почему все наши суда, выпускающие именно эту, указанную в материале продукцию, убежали с этого промысла, как только прекратились государственные дотации?), не было пятилетнего опыта работы на криле американской компании, которая действительно предприняла все усилия для того, чтобы в полной мере использовать ВСЕ положительное в производстве продукции из криля, сложившееся в Советском Союзе и перенести его на свои суда, не было длительнейшего опыта Японии, на долю которой приходится более 17% мирового вылова криля и которая тем не менее в 2012 году вынуждена была свернуть этот промысел при том, что Япония выпускала более, чем какая-либо другая страна относительно большую долю пищевой продукции из криля, и тем не менее не сумела избежать банкротства. В том же 2012 году прекратила промысел криля Польша, хотя ее доля в вылове криля составляет всего 2,8%, но ее судно длительное время ежегодно принимал участие в промысле и выпуск продукции на нем был похож на то, что выпускали суда Советского Союза.

Почему же не проанализировать с чем это связано? Почему так произошло?

И такой анализ (но для этого реально нужны исследования не одного года – но вот этим и должна заниматься настоящая наука!) точно бы показал, что это тупиковый, экономически неэффективный путь на этом промысле. Вместо этого предлагается опять «наступить на те же грабли» ценой убытков в десятки и сотни миллионов долларов??!!!

Не верится, что специалисты АтлантНИРО как-то этого совсем не заметили.

Тогда что это?!

Об этом можно долго гадать, но суть заключается в том, что подобные рассуждения вводят, мягко говоря, в заблуждение, причем именно в тот момент, когда вроде бы появилось внимание к промыслу криля. И это уже для нашей рыбной промышленности БОЛЬШАЯ БЕДА.

А принимая во внимание, что такое введение в заблуждение приведет к потере КРУПНЕЙШЕГО и во многих аспектах УНИКАЛЬНОГО биологического ресурса мирового океана (поскольку будучи реализованными эти идеи неизбежно обеспечивают экономический крах любого предприятия), которые открыли для человечества именно наши рыбаки и ученые и во что были вложены огромные государственные средства, это БОЛЬШАЯ БЕДА ДЛЯ ВСЕЙ НАШЕЙ СТРАНЫ, даже не принимая геостратегические аспекты важности этого промысла.  И ОСОБЕННО - ДЛЯ БУДУЩИХ ПОКОЛЕНИЙ РОССИЯН, поскольку НЕИЗБЕЖНО те страны, которые контролируют значительные объемы биоресурсов, будут в глобальном масштабе контролировать или в значительной степени влиять на развитие ряда важнейших отраслей экономики, начиная с продовольствия и заканчивая фармакологией и медициной.